Ce qui m'a changé la vie , c'est le jour où j'ai rencontré un homme qui m'a dit dès le premier jour "Je veux une relation sérieuse et exclusive. Si tu ne veux pas la même chose, on n'est pas fait pour être ensemble". Il avait osé poser les bases alors qu'on se connaissait déjà depuis quelques années et qu'on savait qu'on se plaisait beaucoup. Ça m'a fait un peu stresser sur le coup et finalement j'ai trouvé ça génial.
Depuis, je donne le même conseil à mes copines qui tombent toujours sur le même "type de mecs" : SOYEZ CLAIRES.
Une d'elles l'a fait et elle a eu une relation différente , enfin. Parce qu'elle a posé les bases dès la première rencontre et elle n'a pas eu peur de le "perdre".
A aucun moment je ne dis cela de cette manière ou assène cette vérité de manière si péremptoire. Mon article est bien plus nuancé que cela. Mais si c’est ce que vous retenez, c’est en effet une « bêtise »
Un article où vous catégorisez les hommes en 5 profils, je dirais plutôt que cela manque de considération quant aux nombreuses nuances et subtilités qui distinguent les êtres humains les uns des autres et pour eux-mêmes a différents moments de leur vie…
Je pense que vous avez vraiment mal lu mon article. Ce ne sont pas les hommes que je catégorise, mais leur disponibilité et maturité émotionnelle. Nuance importante. Ce classement couvre 80%, si ce n’est 90% des cas.
Vous avez tout à fait le droit de ne pas être d’accord avec moi. Mais votre ton condescendant n’ajoute rien au débat.
Mon article n’a jamais prétendu résumer toute la complexité humaine en 5 profils figés. Il propose une grille de lecture, imparfaite mais utile, pour aider les femmes à mieux se repérer dans leurs rencontres.
Si cela ne vous convient pas, libre à vous d’écrire un article argumenté. Mais balayer tout ça d’un revers de main en jouant la carte du “je suis docteure donc j’ai raison”, ce n’est pas un échange, c’est un procès d’intention.
Et puisqu’on parle de nuance : sauf erreur de ma part, vous êtes psychologue, pas psychiatre — donc pas docteure.
Je me demande où se situe la condescendance lorsque des personnes, sans aucune formation, se prétendent coach et entendent coacher le tout-venant. Je précise que je ne suis pas contre les coachs mais ces derniers doivent être formés dans des parcours rigoureux et exigeants. La psychologie humaine et les questionnements des individus le nécessitent. Et on le voit car nous par derrière on récupère les gens désœuvrés de leur « coachings » avec des coachs auto-proclamés. Je suis bien docteure en psychologie, en ce sens où j’ai fait une thèse doctorale dans la matière. Un médecin est docteur en médecine car il a passé une thèse de médecine… Il n’est jamais trop tard pour apprendre 🫠
Il est beau ton article !
Ce qui m'a changé la vie , c'est le jour où j'ai rencontré un homme qui m'a dit dès le premier jour "Je veux une relation sérieuse et exclusive. Si tu ne veux pas la même chose, on n'est pas fait pour être ensemble". Il avait osé poser les bases alors qu'on se connaissait déjà depuis quelques années et qu'on savait qu'on se plaisait beaucoup. Ça m'a fait un peu stresser sur le coup et finalement j'ai trouvé ça génial.
Depuis, je donne le même conseil à mes copines qui tombent toujours sur le même "type de mecs" : SOYEZ CLAIRES.
Une d'elles l'a fait et elle a eu une relation différente , enfin. Parce qu'elle a posé les bases dès la première rencontre et elle n'a pas eu peur de le "perdre".
Merci Sara ! 🙏
Totalement aligné avec ce que tu veux et ton conseil "soyez claires"
Bravo pour votre travail, qui m'eclaire et m'apaise à chaque fois...
meric Isabelle 🙏
Bonjour Antoine, merci et tout à fait d’accord avec l’idée que le couple doit « tirer » vers le haut….
Amicalement.
Catherine Lévy.
Donc c’est la faute des femmes car elles recherchent trop un homme parfait ? 😅
Jamais lu une bêtise pareille
Bonjour Pernille !
A aucun moment je ne dis cela de cette manière ou assène cette vérité de manière si péremptoire. Mon article est bien plus nuancé que cela. Mais si c’est ce que vous retenez, c’est en effet une « bêtise »
Un article où vous catégorisez les hommes en 5 profils, je dirais plutôt que cela manque de considération quant aux nombreuses nuances et subtilités qui distinguent les êtres humains les uns des autres et pour eux-mêmes a différents moments de leur vie…
Je pense que vous avez vraiment mal lu mon article. Ce ne sont pas les hommes que je catégorise, mais leur disponibilité et maturité émotionnelle. Nuance importante. Ce classement couvre 80%, si ce n’est 90% des cas.
Je suis docteure en psy, je peux vous assurer
1) que je sais lire
2) que la psychologie humaine requiert largement plus de nuances…
Bonjour Pernille,
Vous avez tout à fait le droit de ne pas être d’accord avec moi. Mais votre ton condescendant n’ajoute rien au débat.
Mon article n’a jamais prétendu résumer toute la complexité humaine en 5 profils figés. Il propose une grille de lecture, imparfaite mais utile, pour aider les femmes à mieux se repérer dans leurs rencontres.
Si cela ne vous convient pas, libre à vous d’écrire un article argumenté. Mais balayer tout ça d’un revers de main en jouant la carte du “je suis docteure donc j’ai raison”, ce n’est pas un échange, c’est un procès d’intention.
Et puisqu’on parle de nuance : sauf erreur de ma part, vous êtes psychologue, pas psychiatre — donc pas docteure.
Bonne continuation.
Je me demande où se situe la condescendance lorsque des personnes, sans aucune formation, se prétendent coach et entendent coacher le tout-venant. Je précise que je ne suis pas contre les coachs mais ces derniers doivent être formés dans des parcours rigoureux et exigeants. La psychologie humaine et les questionnements des individus le nécessitent. Et on le voit car nous par derrière on récupère les gens désœuvrés de leur « coachings » avec des coachs auto-proclamés. Je suis bien docteure en psychologie, en ce sens où j’ai fait une thèse doctorale dans la matière. Un médecin est docteur en médecine car il a passé une thèse de médecine… Il n’est jamais trop tard pour apprendre 🫠